Svátek má: Roman

Zprávy

Velikost textu:

Americké chyby na Středním Východu a v Perském zálivu

Americké chyby na Středním Východu a v Perském zálivu

V poslední době sleduji sérii analýz a studií věnovaných vývoji vztahů mezi zeměmi Rady pro spolupráci v Perském zálivu a Spojenými státy, stejně jako budoucnosti americké přítomnosti v oblasti Perského zálivu, zejména na Středním Východu.

Iránské vojenské lodě v Perském zálivu
22. dubna 2022 - 06:20

Píše v komentáři na francouzském webu Agoravox Salem Al Ketbi, emirátský výzkumník a spisovatel a politický analytik.

Snad nejpozoruhodnější je, že navzdory rozdílné identitě analytiků a autorů existuje shoda v poukazování na strategické chyby po sobě jdoucích vlád USA, které všechny pokračovaly ve zhoršování vztahů mezi Washingtonem a jeho spojenci v Radě.

To v první řadě znamená, že chyby, kterých se opakovaně dopouštěly americké administrativy, ať už demokratické nebo republikánské, nebyly přezkoumány a přehodnoceny ve světle změn v regionálním a mezinárodním bezpečnostním a strategickém prostředí.

Podle mého názoru chyby Spojených států ve vztazích s jejich spojenci v Perském zálivu nezačaly v roce 2015, kdy administrativa tehdejšího prezidenta Baracka Obamy ignorovala jejich obavy z hrozby, kterou představuje Írán, a podepsala jadernou dohodu, která Íránu pomohla. strategicky expandovat a později ohrožovat zájmy samotných Spojených států.

Důkazů o této skutečnosti je mnoho, včetně odpalování íránských raket na americké základny v Iráku. Tyto chyby však začaly mnohem dříve. Konkrétně když Washington uznal, že teroristické organizace jsou napojeny konkrétně na určité země GCC a obecně na oblast Perského zálivu.

Američtí politici byli přesvědčeni, že jejich spojenci nehráli žádnou roli v teroristických útocích z 11. září 2001. Proto měl Washington oslovit své spojence v boji proti společné hrozbě terorismu.

Místo toho použil tento zločin k nátlaku na své spojence, kteří se ocitli v pozici sebeobrany proti něčemu, před čím sami nejprve varovali a co odmítali.

Nezapomínejme také, že diskuse a kontroverze o zapojení USA do zahraničních válek se objevily až po válce v Iráku v roce 2003, kde došlo v poválečném období k řadě chyb USA, ve prospěch rostoucího vlivu Íránu v Iráku.

Následovala řada událostí, které signalizovaly pokles zájmu USA o region MENA. Od roku 2011 pak Washington povzbuzoval náboženské organizace a skupiny, které usilovaly o moc pod rouškou demokracie a změny, aniž by reálně naznačovaly, že by hájily zájmy arabských společností.



Pozice Spojených států se tak ocitla v hledáčku arabských národů, které tyto organizace vyhnaly rychleji, než očekávaly americké politické a akademické kruhy, ukolébané iluzemi tzv. „arabského jara“. Tito se nesnažili napravit své chyby nebo přehodnotit své postoje.

Místo toho pokračovali v lobbování v několika arabských metropolích na základě témat, jako jsou „lidská práva“ a další, o kterých každý ví, že jsou nástroji pro realizaci americké zahraniční politiky a nikoli vyjádřením hodnot, které ji definují.

Od té doby Spojené státy zredukovaly svou strategickou vizi Blízkého východu a oblasti Perského zálivu na dva faktory: Bezpečnost Izraele a energetickou bezpečnost a v menší míře čistý vývoz zbraní. Problém nebyl s těmito cíli, jednotlivě ani jako celek. Byl to způsob, jakým se k nim dostali.

Bezpečnost Izraele například vyžadovala více než jen přijetí a opětovné potvrzení závazků k ochraně bezpečnosti užšího spojence na Blízkém východě. Jinými slovy, nastolení míru a stabilizace jsou pro Izrael jistě užitečnější než pouhý příslib jeho ochrany.

Toto není role, kterou Spojené státy sehrály, jak bylo zamýšleno, alespoň ne ve snaze rozbít koloběh tradičních řešení a hledat inovativní alternativy k nastolení míru a stability.


Washington ignoroval požadavky a názory svých spojenců na regionální bezpečnostní dohody a rostoucí pocit mezi těmito spojenci, že Írán představuje hrozbu. Bylo proto přirozené, že vztahy Washingtonu s jeho spojenci, včetně samotného Izraele, budou postupně erodovat a vytvoří strategické vakuum, které se ostatní mezinárodní mocnosti snažily využít.

Tyto velmoci obecně při organizaci svých mezinárodních vztahů spoléhají na vzájemnou spolupráci a vytváření sítí společných zájmů a výhod, přičemž respektují specifika každého státu a nijak nezasahují do jeho vnitřních záležitostí a národní suverenity, končí komentář Salem Al Ketbi.

(rp,prvnizpravy.cz,agoravox,foto:arch.)





43 - 9274490247 / 0100

Pro platby ze zahraničí: IBANCZ6201000000439274490247 
BIC / SWIFT kódKOMBCZPPXXX