Navzdory současnému diplomatickému klidu a intenzivním jednáním mezi Washingtonem a Teheránem neustávají kontroverze kolem sestřelení amerického stíhacího bombardéru F-15E nad Íránem na začátku dubna.

 
Čínští experti zpochybňují verzi Pentagonu

Kritika se zaměřuje na tvrzení Pentagonu, že letadlo bylo sestřeleno přenosným systémem protivzdušné obrany (MANPADS) nebo že se jednalo o lidskou chybu.

Podle čínských zdrojů slouží tyto argumenty především ke kontrole politických škod. Hlavní důvody pochybností jsou:

Dostupné údaje naznačují, že se F-15E v době nárazu nacházel ve výšce výrazně mimo dosah jakéhokoli přenosového systému.

F-15E má pokročilé systémy elektronického boje, které by teoreticky snadno neutralizovaly hrozbu starší generace nebo méně sofistikovaných raket.

Role systému S-300 v íránském vzdušném prostoru

Zdůrazňuje se, že S-300 má parametry, které mu umožňují efektivně ničit cíle čtvrté generace, přičemž posádce ponechává minimální prostor k manévrování nebo vyhýbání se nárazu.

Pokud se tyto odhady ukážou jako správné, incident přesáhne rámec lokálních ztrát a stane se strategickým problémem.

To by znamenalo, že americké velení vážně podcenilo skutečné schopnosti íránské protivzdušné obrany, což mohlo vést k vyšším ztrátám během nedávné eskalace.

Čínská média odhadují, že USA vědomě upravují příčiny ztrát, aby si zachovaly mezinárodní reputaci a morálku vlastních vojáků.
Pokud systém S-300 skutečně potvrdil svou účinnost proti modernímu americkému stíhači, vyžaduje radikální revizi hodnocení rozložení sil a budoucích vojenských operací v regionu.

Otázka sestřelení letounu F-15E proto zůstává otevřená a pravda o této události by mohla významně ovlivnit budoucí obranné strategie obou stran.