Konec působení Martina Abela na Ministerstvu životního prostředí se stal tématem napříč médii. Informace, že na základě kroku vládního zmocněnce Filipa Turka (Motoristé sobě) přišel o práci právník a ekologický aktivista, doprovázely titulky o odchodu respektovaného odborníka. Do debaty ale vstoupil právník Robert Kotzian, který upozornil na jiný rozměr celé věci. Podle něj nelze přehlížet rozsah Abelových aktivit ani jeho vazby na neziskový sektor včetně zahraničních struktur.

Kotzian se ve svém komentáři zaměřil především na otázku střetu zájmů. Připomíná, že Abel se na ministerstvu věnoval agendě, která úzce souvisí s jeho dřívějším i současným působením v ekologickém aktivismu. Zvláštní pozornost věnuje jeho angažmá v iniciativě Klimatická žaloba ČR. Vedle toho rozebírá širší síť vztahů mezi neziskovými organizacemi, veřejnou správou a zahraničními subjekty. Právě tato propojenost podle něj dokresluje prostředí, ze kterého Abel na ministerstvo přišel a ve kterém se dlouhodobě pohybuje.


„Médii proběhla zpráva, že o zaměstnání na Ministerstvu životního prostředí přišel jistý Martin Abel. Právník a ekologický aktivista, který se na tomto ministerstvu jako úředník zabýval tzv. akceleračními zónami, tedy tím, aby povolování větrných elektráren bylo snazší než u běžných staveb.

Předesílám, že tento příspěvek, ani připojené schéma, není útokem na osobu ani svobodu Martina Abela! Jeho plným právem a svobodou je být takto aktivní a prosím, abychom to respektovali. Nemůže však čekat, že nebude řešen jeho střet zájmů (viz níže).


Legenda ke schématu (Martin Abel je vpravo nahoře): červeně: politické neziskovky; zeleně: zahraniční subjekty; modře: orgány veřejné správy.

Účelem tohoto příspěvku a schématu je za prvé ukázat, v jak zásadním střetu zájmů Martin Abel na Ministerstvu životního prostředí byl. Už jen jeho aktivity v zelené neziskovce Klimatická žaloba ČR jsou pro tento závěr dostačující.

Za druhé ilustrovat složitost a propojenost dotační infrastruktury zelených neziskovek. Ukázat charakter prostředí, ve kterém se Martin Abel pohyboval a pohybuje, a ze kterého na ministerstvo přišel.

Za třetí znovu ukázat, jakými cestami český veřejný/politický prostor ovlivňují zahraniční subjekty, a to zejména německé politické strany a neziskovky.

Závěr: Úředník s takovými aktivitami se buď na Ministerstvu životního prostředí nemá zabývat tím, čím se tam Martin Abel zabýval, nebo na tomto ministerstvu nemá být vůbec zaměstnán.  Měl prostě vzhledem k jeho ministerské agendě evidentní a závažný střet zájmů.

P. S.: Zdůrazňuji a poznamenávám, že:

- vazby uvedené ve schématu často nejde přesně zasadit do času, některé již proto nemusí být platné, ale všechny existovaly v blízké minulosti.

- schéma zdaleka není úplné, uvedené vazby jsou pouze vybrané příklady. Ve skutečnosti je jich mnohem více, tj. toto je jen malá část skutečnosti. Schéma nevzniklo za použití umělé inteligence.


- z hlediska řešené věci je úplně jedno jaké a odkud má Martin Abel vzdělání. Na MŽP byl buď zaměstnán jako úředník, nebo byl (jako OSVČ) dodavatel služeb, nebyl tam jako politik, tj. osoba ‘vybavená’ mandátem voličů.

- tento příspěvek není obhajobou žádného politika, ale principu, že úředník státního orgánu má v rámci výkonu funkce jednat nestranně a nemá mít popsaný střet zájmů; je plným právem Martina Abela dělat zelený aktivismus, ale chce-li současně být úředníkem/dodavatelem MŽP, měl by si vybrat jedno, nebo druhé.

- pro sdělení tohoto příspěvku je irelevantní, zda spory Martina Abela na MŽP byly s Filipem Turkem, nebo kýmkoli jiným,“ napsal na sociální síti Facebook Robert Kotzian.