Svátek má: Dobromila

Komentáře

Jiří Kobza

poslanec PSP ČR

Green Deal: Elektromobilita neboli ekošílenství

aneb „Nic šíleného není tolik šílené, aby to v EU neprošlo.“

Mediální a politické fráze na téma Green Dealu se vyznačují zpravidla naprostou nekompetencí těch, kdo je vyslovují. Zkusme do toho tedy přidat trochu faktů a argumentů. Hned bude leccos vypadat jinak.

Část 1.

Vezměme si základní teze o ochraně prostředí podle současného vedení EU a klimatických aktivistů (připouštím, že drtivá většina z nich nemá přírodovědné vzdělání ani na úrovni střední školy, tudíž ani ponětí o důsledcích toho, co vlastně dělají).

1. Odstavíme postupně všechny uhelné i jaderné elektrárny!

(v Německu již jednu odstavili a pokles výroby elektřiny se vzápětí projevil i u nás skokovým nárůstem ceny silové elektřiny). Zdrojem elektřiny budou prý alternativní obnovitelné zdroje (slunce, vítr, bioplyn).

2. Osobní i nákladní dopravu převedeme kompletně na elektromobilitu

3. Budeme mít báječně čistý vzduch (pokud nedorazí monzun z Číny nebo z USA).

Výsledkem bude:

a. S omezováním zdrojů elektřiny nastane na světě nedostatek silové elektřiny, protože nároky na spotřebu stále porostou

b. Tím pádem raketově vzrostou ceny elektřiny a její dosažitelnost obyvatelstvu se výrazně sníží

c. Obnovitelné zdroje, které pracují s odstávkami (nefouká, nesvítí...) budou fungovat náporově a přenosovou síť bude nezbytné rekonstruovat aby vydržela střídání náporů a výpadků.

d. Tím pádem vzrostou výrazně i poplatky za přenosovou soustavu

e. Bude nezbytné vymyslet a vybudovat rozsáhlou soustavu zařízení na ukládání momentálně nespotřebované elektřiny, což bude asi největší investice

f. Bude třeba desetitisíců nabíjecích stanic, což prodraží nabíjení

g. Aby se to celé udrželo pod kontrolou, bude třeba velmi sofistikovaných zařízení a tisíců nových úředníků, což prodraží celý tento cirkus

h. Ekologická výroba a likvidace stamilionů baterií bude něco stát

i. Nedostatek energie ochromí spojení, masmédia, telefonní sítě

Takže když to sečteme a podtrhneme, vše bude na ekologickou elektřinu, která ale na konec bude nedosažitelná. Co potom? Zhasneme a vše se zastaví (několik blackoutů už řada evropských zemí nedávno zažila). Zdevastované zemědělství nebude schopné zásobovat obyvatele, doprava nedopraví produkty z pole na trhy, a ani se na tyto trhy nedostanou spotřebitelé.

Nastane hlad, chaos, násilí a revoluce všude po světě, postiženém tímto šílenstvím. Už to tady bylo a vždy to skončilo světovou válkou.

Zkrátka a dobře, pomatená elektromobilita příliš zavání elektrodebilitou, cestou do pekla a je příliš naivní a riskantní, abych byl jen trochu ochoten tomu uvěřit anebo se k tomu dokonce přidal.

Část 2.:

Evropa uhlíkově neutrální a uhlíkově negativní, snížíme emise na minimum, budeme CO2 zachycovat a ukládat do geologických struktur.

V případě průmyslových podniků, které (pokud budou mít dostatek paliva) si tu spoustu elektřiny, kterou budou potřebovat k zachycení, zpracování, dopravě, uložení a skladování megatun CO2 dokáží vyrobit samy, proč ne?

Podniky, které to nedokáží, nebudou mít možnost dosáhnout na dostatek energie z veřejných sítí z výše uvedených ekonomických důvodů. Stále rostoucí cena uhlíkových povolenek je postupně zadusí. Pod diktátem „zeleného osudu“ EU začnou bankrotovat, propouštět lidi a tím konečně dosáhnou nulových emisí.

Mezitím se experti EU budou zabývat vymýšlením, jak zastavit fotosyntézu rostlin, jak jim zabránit v dýchání a tím omezit největší zdroj CO2.

Paradoxem toho všeho je, že dosud se nikdo nezabýval otázkou, jaký dopad bude mít na biosféru snížení obsahu CO2 v atmosféře. V současné době je totiž rovnováha mezi životem na planetě a CO2 v atmosféře. Až zachycením a uložením pod zem teratun CO2 dojde ke snížení jeho obsahu v atmosféře, jak é změny nastanou? Sníží se pH vody? Jak zareaguje světová biosféra například mikroorganismy v oceánech? Nedojde k přerušení potravního řetězce například tím, že ti nejmenší a nejslabší vyhynou?

Jediné uhlíkově neutrální území jsou pouště, kde nejsou rostliny ani živočichové a už vůbec ne lidé. Nejsou tam vůbec žádné emise CO2.Takže ideální krajinou je poušť.

Kde je ta zelená z toho zeleného osudu? Pokud si ta parta cvoků kolem Van Der Leyenové chce hrát na bohy, uvědomme si, že si hrají s našimi osudy a životy našich potomků.

Část 3.:

Omezíme emise z lokálních topenišť, kde se topí pevnými palivy, naftou či plynem.

Náhradou za vytápění pevnými palivy (jsme zemí, kde je 7 měsíců v roce zima a 3 měsíce v létě vedro) zavedeme ekologické způsoby (tepelná čerpadla), které zadotujeme.

Jenže i tepelné čerpadlo potřebuje (a spotřebuje) elektřinu ze sítě. Fotovoltaika nestačí, protože v zimě se musí topit i v noci.

Jenže elektřiny bude postupně stále méně a bude stále dražší, až se dostane mimo dosah většiny obyvatel, kteří zase půjdou do lesa narubat dřevo, aby se mohli zahřát a uvařit si. Bude je potom za to stíhat a trestat státní moc? Na kolech?

Část 4.:

Protesty proti klimatickým změnám

Klimatické změny jsou doloženy v celé historii planety. V juře například zde dinosauři měli výrazně tepleji a střídání ledových dobv pozdním kvartéru tuto periodu střídání teplejších a chladných období potvrzuje.

Kontrolní otázka: Došlo by k oteplení v současné době, kdyby zde nebyla vůbec žádná aktivita lidí? Jsem přesvědčen, že ano

Část 5.:

Klimatičtí uprchlíci

Proti klimatickým změnám bojují emigrací. Z celého světa se přijdou ohřát (ochladit) do Evropy, kde díky sociálním dávkám, na které nebudou muset pracovat, se konečně ochladí (zahřejí). Na rozdíl od původních obyvatel je nebude tlačit povinnost starat se o rodiny ani platit daně. Pokud se k nim politicky korektní, genderově uctivá a liberálně zblblá státní moc bude chovat, jako se naše četnictvo chovalo k německým nacistům za okupace, máme zaděláno na další malér, který je ostatně už skoro dekádu realitou. Můžeme celkem reálně odhadnout, že milion takových imigrantů výrazně urychlí vývoj, popsaný výše, protože budou spotřebovávat zdroje místních obyvatel. Jejich přínos násilí a kriminalitě obecně už dlouho můžeme sledovat v západní Evropě. Kdy i tento úžasný trend dorazí naplno i k nám a kdo bude tím dveřníkem, který je nekontrolovaně pustí dovnitř? Rakušan? Fiala? Černochová?

Karel Gott měl kdysi sladkobolný šlágr Odnauč se říkat ne. Našim voličům pár týdnů předvolbami ze srdce radím: Naučte se říkat ne!

Jiří Kobza

Opravdu si musíme historii zopakovat?

Opravdu si musíme historii zopakovat?

Jiří Kobza 

20. září 2025
V souvislosti s masivní vlnou přepisování našich novodobých dějin – včetně moderního obrazoborectví a stále více expandující veřejnou adorací otevřeného nacismu.

Eurospeak aneb Jak se to řekne česky

Eurospeak aneb Jak se to řekne česky

Jiří Kobza 

13. září 2025
Motto: Richelieu: „Bůh mi dal slova, abych zakryl své myšlenky".

Hollywood jako (ko)producent americké zahraniční politiky?

Hollywood jako (ko)producent americké zahraniční politiky?

Jiří Kobza 

7. dubna 2025
Jakkoliv jsem technicky zaměřený a rád se držím faktů, tak jsem se rozhodl, že pustím fantazii na špacír a začnu psát příběh pro fantastický film. Jenomže on je až příliš podobný realitě.

Vláda, než skončí, se snaží protlačit posledních pár zákonů

Vláda, než skončí, se snaží protlačit posledních pár zákonů

Jiří Kobza 

16. února 2025
Vláda Petra Fialy se předtím než - doufejme – po podzimních volbách odejde navždy do historie, pokouší v Poslanecké sněmovně protlačit posledních pár zákonů, na kterých stranám, které ji tvoří, anebo lobbistům a oligarchům, které si tyto strany vodí na...

Barbarossa jako stálé poučení

Barbarossa jako stálé poučení

Jiří Kobza 

25. června 2024
V těchto dnech (konkrétně 22.6.) si připomínáme datum, které je z hlediska vývoje a podoby současné Evropy (a možná i světa) jedním z nejzásadnějších.

Co zakrývá covid?

Co zakrývá covid?

Jiří Kobza 

30. dubna 2021
Covidová hysterie, propaganda a zmatek v hlavách naší vlády nejsou ani zdaleka tak náhodné, jak by se mohlo zdát.