Politika

Velikost textu:

Holec o Fialovi: Poprvé od roku 1989 jsem se cítil ohrožený

Petr Holec zhodnotil pád vlády Petra Fialy, výsledek voleb i návrat Andreje Babiše. Kritizuje stav médií, neziskových organizací a politické elity, které podle něj ztratily kontakt s realitou běžných lidí.

Petr Holec

15. října 2025 - 05:30

Politický komentátor Petr Holec se v pořadu Jak to je s Markem Stonišem ohlédl za politickým zemětřesením po parlamentních volbách, které ukončily čtyřleté období vlády premiéra Petra Fialy. V dlouhém rozhovoru se oba komentátoři shodli, že výsledky voleb představují nejen pád kabinetu, ale i konec určité éry české politiky, v níž podle nich převládla ideologie nad realitou.

„Češi podle mě nevěřili už číslům ani slovům, ale svým peněženkám. A ty jim říkaly, že se mají hůř než před čtyřmi lety,“ uvedl Petr Holec. Připomněl, že v době vlády Petra Fialy klesla kupní síla, rostla inflace a zdražily se energie i bydlení. „To jsou tvrdá data, to nejsou pocity,“ dodal. S odkazem na Ronalda Reagana pak citoval: „Když vám vláda za čtyři roky sníží životní úroveň, vykopněte ji. A Češi to právě udělali.“

Holec zároveň přiznal, že vnímá období Fialovy vlády jako jedno z nejvíce polarizujících od roku 1989. „Poprvé jsem se cítil ohrožený. Pro mě to nebyla obyčejná vláda, ale pokus o budování prvního režimu po roce 1989,“ řekl. Kritizoval především podle něj „monopolizaci mediálního prostoru“, kde „80 procent trhu tvoří fialovská propaganda“.

V diskusi se oba shodli, že vládní koalice „Spolu“ i její lídr Petr Fiala nesou odpovědnost za ztrátu důvěry veřejnosti. „ODS se stala církví Petra Fialy. V poslaneckém klubu je pětadvacet jeho kopií,“ uvedl Holec. Dodal, že pokud chce ODS přežít, musí svého předsedu „poslat zpátky do Brna“ a koalici Spolu rozpustit. Připomněl, že Fiala stojí v čele strany už dvanáct let a i přes nejhorší volební výsledek v historii má delší mandát než její zakladatel Václav Klaus.

Hlavním tématem rozhovoru byla také budoucnost Andreje Babiše, který by se podle voleb mohl vrátit do čela vlády. „Babiš má druhou šanci. Třetí už nebude,“ prohlásil Holec. Podle něj by měl nový kabinet složený z hnutí ANO, SPD a hnutí Motoristé sobě především „nezklamat voliče a nepromarnit příležitost“. Vidí příležitost ve změně přístupu k Evropské unii, ve zrušení Green Dealu a v menším státu. „Spojuje je odpor k bruselskému šílenství a k chorobné nenávisti vůči důchodcům,“ dodal.

Nezůstalo však pouze u domácí politiky. Oba komentátoři mluvili i o roli prezidenta Petra Pavla. „Nevládne Petr Pavel, ale jeho sponzoři a investoři. To jsou antibabišovci,“ řekl Holec s tím, že hlava státu podle něj usilovala o udržení Fialovy vlády. Přesto se domnívá, že při tak výrazném vítězství opozice prezident do procesu sestavování nové vlády „už nemůže zasáhnout“.

Rozhovor se dotkl i médií a veřejnoprávních institucí, jejichž reformu obě strany považují za klíčovou. „Já bych to prostě vypnul. Česká televize a rozhlas už dávno neslouží veřejnosti, ale režimu,“ prohlásil Holec. Za logický krok by považoval jejich sloučení a financování přímo ze státního rozpočtu.

Na závěr rozhovoru oba novináři vyjádřili naději, že nové politické uspořádání přinese větší svobodu slova i návrat k racionální debatě. „Teď budeme mít novou vládu a nový začátek. Ale i Petr Fiala a Markéta Pekarová Adamová zůstanou pro nás skvělými dodavateli obsahu,“ uzavřel s nadsázkou Holec.

Psali jsme: Prezident Pavel a tempo jmenování nové vlády. Hrozí provizorium?

Rozhovor tak shrnul klíčové momenty uplynulých čtyř let i možné směry, kterými se česká politika může vydat. Ať už se s názory Petra Holce a Marka Stoniše divák ztotožní či nikoli, jejich ostrá analýza nabízí upřímný pohled na náladu části společnosti, která žádá změnu po období, jež vnímá jako éru únavy, ideologického moralismu a ekonomického propadu.

(Kyncl, prvnizpravy.cz, repro: Deník TO)