Ministr zahraničí Petr Macinka ve Sněmovně varoal před tím, co označil za nebezpečný posun od právního státu k vládě mediálních dojmů. Podle něj prezident republiky opírá své odmítání jmenovat navrženého ministra nikoli o právní skutečnosti, ale o mediální obraz vytvářený kolem osoby Filipa Turka. Ministr k tomu uvedl, že „mediální obraz sám o sobě není právním důvodem“ a že „mediální obraz nepředstavuje ani žádný ústavní důvod, aby prezident blokoval sestavení vlády, anebo komplikoval její činnost“. V této souvislosti varoval, že pokud se z mediálních kauz stane nástroj personální politiky, otevírá se cesta k tomu, aby o složení vlády rozhodovaly titulky a kampaně, nikoli výsledky voleb a ústavní procedury.


V projevu zazněla i konkrétní polemika s jednotlivými mediálními kauzami. Ministr zmínil opakované odkazování prezidenta na tzv. černé stavby na pozemku Filipa Turka, přestože mu podle jeho slov bylo osobně vysvětleno, že část pozemku zdědil a část koupil již s existující nelegální stavbou po předchozím majiteli. Přesto se tento argument podle ministra stále vrací do veřejného prostoru. „Je toto jednoduché vysvětlení pro chápání naší hlavy státu opravdu natolik složité, že je stále opakuje, anebo se mu prostě nehodí,“ položil řečnickou otázku.

Podobně se ministr vymezil vůči údajnému výroku Filipa Turka o popálené romské dívce, jehož autenticitu dotyčný opakovaně popřel. Přesto je mu podle ministra tento výrok nadále předhazován, aniž by byly předloženy důkazy, které média původně slibovala dodat. Ministr k tomu poznamenal, že mediální obvinění bez prokázaných faktů se v politickém prostoru mění v nástroj nátlaku, který má reálné dopady na fungování ústavních institucí.


Ministr shrnul tuto část vystoupení varováním, že tlak médií a aktivistických skupin nesmí nahrazovat právo a ústavní procedury. Připomněl, že demokracie nestojí na morálních soudech jednotlivých redakcí ani na emocích veřejného prostoru, ale na pravidlech, která platí pro všechny stejně. Pokud se tato pravidla začnou obcházet s odkazem na mediální obraz, oslabuje se podle jeho slov samotný základ právního státu a otevírá se prostor pro libovůli, která se může kdykoli obrátit proti komukoli v politice.