Lékař a poslanec hnutí ANO Jiří Mašek vyvolal na sociálních sítích svým příspěvkem mimořádnou pozornost. Ve svém rozsáhlém textu se ostře vymezuje vůči současnému pojetí obrany státu a stavu Armády České republiky. Podle něj se z armády stává spíše „institucionalizovaná fata morgana“, která na papíře působí moderně, ale v reálném světě selhává v základních funkcích.

Za jeden z nejviditelnějších symbolů tohoto rozporu považuje Mašek tank Leopard. Připouští, že jde o respektovanou a moderní techniku, zároveň však upozorňuje na zásadní problém jejího praktického nasazení v českých podmínkách. „Ten tank se po Česku prakticky nemůže pohybovat,“ píše s odkazem na jeho hmotnost přesahující padesát tun a omezenou nosnost tuzemských mostů. Výsledkem je podle něj absurdní situace, kdy armáda disponuje těžkou technikou, kterou nedokáže přesunout po vlastním území bez pomoci externích dopravců.

Podle Maška nejde o technický detail, ale o systémovou slabinu. „Armáda, která neumí přesunout těžkou techniku po vlastním území, není armáda, ale klub modelářů s drahými hračkami,“ konstatuje. Kritika přitom míří nejen na techniku samotnou, ale na chybějící infrastrukturu a dlouhodobé podcenění vojenské logistiky.

Podobně tvrdě se poslanec vyjadřuje k letectvu. To je podle něj prezentováno jako špičkové, avšak provozní realita má být výrazně odlišná. Mašek tvrdí, že u bojových letadel se už při podpisu kontraktů počítá s tím, že významná část strojů nebude v daném okamžiku letuschopná. Důvodem mají být nejen servisní cykly, ale především nedostatek personálu, náhradních dílů a financí. „Válka se neptá, jestli je letoun v modernizačním cyklu. A pokládá podle něj jedinou podstatnou otázku: vzletíš, nebo shoříš na dráze?“ napsal na síti facebook Mašek.

Výrazná část komentáře se věnuje personální situaci v armádě. Mašek kritizuje strukturu hodností, kterou označuje za přebujelou, s nadbytkem generálů, plukovníků a štábních funkcí. Naproti tomu podle něj chybí základ, tedy lidé, kteří by v případě konfliktu nesli skutečnou zátěž obrany státu. „Bez povinné služby prostě není masa. Bez masy není armáda,“ uvádí a současný stav přirovnává k „ozbrojené administrativě“.

Zásadní výhrady směřují také k širšímu společenskému a ekonomickému rámci. Mašek odmítá představu, že se na válku lze připravovat prostřednictvím ideologických témat. Podle něj válka nestojí na strategiích a prohlášeních, ale na těžkém průmyslu, energetice, chemii, výrobě munice, skladech a infrastruktuře. Bez těchto základů je podle něj jakákoli modernizace armády jen iluzí.

Psali jsme: Oni nepřestanou, tečka! Fialova opozice chce nenávist šířit dál

V této souvislosti varuje před oslabováním průmyslu a zdražováním energií, které podle něj přímo podkopávají obranyschopnost státu. Kritizuje také absenci branné výchovy, fyzické přípravy mládeže a ochoty přijímat nepohodlí a disciplínu jako součást obrany. „Chceme válku bez bolesti. Obranu bez nákladů. To nejde,“ shrnuje svůj postoj.

Na závěr Mašek formuluje konkrétní představu řešení. Domnívá se, že dvě procenta HDP na skutečně potřebné zbraně a dalších 1,5 procenta na infrastrukturu, včetně mostů schopných unést vlastní techniku, by byla dostačující. Podmínkou však podle něj je přestat zastírat skutečný stav věcí. „Tank, který nepřejede most, letadlo, které nevzlétne, armáda bez mužstva a stát bez průmyslu. To není obrana,“ uzavírá Mašek.

(Barták, prvnizpravy.cz, repro: facebook)