„Proč tedy říkám “ne”?

- tento krok degraduje malý státní znak na pouhé logo (poznámka: toto není státní znak, jeho podobu určuje zákon)

- pálí nás zcela jiné věci než nové logo tohoto typu pro naši zemi

- s ohledem na to, že jde o logo pro celou Českou republiku, tam nepochopitelně, a tím nepřijatelně, schází Morava a Slezsko

- obecně pak tři miliony za nové logo pro Českou republiku byl v tuto chvíli zcela zbytečný výdaj; výdaj tři miliony je navíc jen startem nákladů na všechny další změny, které budou následovat

- logo celé České republiky tedy rozhodně nemělo být vytvořeno grafickou modernizací pouhé třetiny oficiálního velkého státního znaku; je na místě otázka, kdo tuto třetinu určil

- návrh tohoto nového "loga" může být věcí individuálního vkusu - například preferencí buď moderny nebo tradice; nikdy by ale logo, které má být převzato jako grafický symbol "všech", nemělo být vytvořeno výběrem "jednoho" ze tří

Tedy jedná se o nedomyšlený, velmi uspěchaný krok, který bude stát hodně peněz, nebyl v tuto chvíli vůbec nutný, nedůvodně preferuje do celostátního grafického symbolu pouhou jednu ze tří zemí velkého státního znaku, a proto nebude logicky přijímán velkou skupinou občanů s pochopením.

Ano. Někomu se třeba bude líbit. Někdo tu moderní grafiku naopak nepřijme. Jen o tom to ale není. Je to o ignorování naprostých základů České republiky. To nové logo totiž není grafickým symbolem České republiky. To je logo Česka. Nebo, chcete-li, tak Čech. Protože logo tohoto typu rozhodně nemělo vzniknout jen z malého státního znaku, který je tvořen (pro určité potřeby) třetinou toho velkého.

Psali jsme: Nové daně, které se na Čechy potichu valí. Kovanda varuje

Grafiku tedy nehodnotím - ta je věcí vkusu, ač osobně preferuji ten tradiční. Ale to ostatní je především věcí úcty k celé naší zemi. A ta se bohužel nějak vytratila. P.S. A otázkou je, zda něco takového vůbec potřebujeme,” napsala na síti facebook s velkým znepokojením senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.

(nov, prvnizpravy.cz, foto: arch.)