Rozhovor v pořadu Jak to je, který v Deníku TO vede šéfredaktor Marek Stoniš, otevírá široké spektrum témat zásadních pro současnou politickou debatu. Poslanec, advokát a předseda strany PRO Jindřich Rajchl v něm vysvětluje, proč se neúčastnil vzpomínkových akcí na Národní třídě, ostře hodnotí postup prezidenta Petra Pavla při jmenování nové vlády a předkládá svou dlouhodobě kritickou interpretaci politických poměrů na Ukrajině. Jeho vystupování je plynulé, sebevědomé a rozhodné. Působí jako člověk, který se nezdráhá říkat věci naplno, a sám zdůrazňuje, že se pravdy nebojí a že na svých postojích nehodlá nic měnit, i když tím podle něj přitahuje útoky na svou osobu.

Hned na začátku popisuje Rajchl důvody, proč se letos neobjevil na Národní třídě. Přestože se považuje za demokrata, říká, že se z pietní připomínky stal prostor, v němž si část lidí osobuje právo určovat, kdo smí k památníku a kdo ne. Připomíná, že k němu neměl být vpuštěn Filip Turek, zatímco prezident Petr Pavel ano. Jako advokáta ho pobouřila i ukrajinská vlajka vyvěšená na budově České advokátní komory a dodal, že podobného panoptika se účastnit nechce.

Vzpomínka na 17. listopad se v jeho vyprávění proměňuje ve výraznější úvahu o vývoji české společnosti po roce 1989. Podle Rajchla se hodnoty, které tehdy byly symbolem svobody a demokracie, postupně vytratily. Tvrdí, že země vyrazila správným směrem, ale po cestě ztratila orientaci a vrátila se ke způsobům připomínajícím osmdesátá léta. Je přesvědčen, že ten, kdo je ochoten kriticky přemýšlet, musí vidět paralely s obdobím před listopadem.

Velká část rozhovoru se věnuje Ukrajině. Rajchl opakuje svou dlouhodobou kritiku poměrů v této zemi a rozvíjí ji tvrzením, že praskla bublina obrazu neohroženého bojovníka proti korupci. Mluví o tom, že prezident Vladimír Zelenskij stojí v čele kleptokratického systému a že Ukrajina se podle něj proměnila v bezedně zkorumpovaný stát. Zmiňuje podnikatele Timura Mindiče a tvrdí, že se zahraniční peníze na Ukrajině tunelují. Dodává, že se odmítá dívat na to, jak peníze vydřené českými občany končí v luxusu ukrajinských oligarchů. Nálepku proruského politika odmítá jako nesmyslnou, protože podle svých slov pouze poukazuje na rozkrádání veřejných prostředků.

Středem rozhovoru je současná situace kolem jmenování nové vlády. Prezident Petr Pavel podmiňuje jmenování Andreje Babiše premiérem vysvětlením jeho střetu zájmů, úpravou programového prohlášení i dalšími požadavky. Rajchl tvrdí, že takový postup nemá v ústavě oporu. Připomíná, že zákon stanoví třicetidenní lhůtu na řešení střetu zájmů poté, co je premiér jmenován, a že neexistuje povinnost vysvětlovat situaci předem. Podle poslance stojí prezident mimo zákon i mimo ústavu a zasahuje do výsledků voleb. Je přesvědčen, že skutečným cílem je přimět Andreje Babiše, aby sestavil vládu s jinými partnery než s SPD, hnutím PRO a Motoristy sobě. Tvrdí, že kdyby Babiš přišel s koalicí například s hnutím STAN nebo s ODS, byl by podle něj jmenován neprodleně.

Podle Rajchla souvisí odpor vůči nové vládě i s obavami z otevření starých kauz. Zmiňuje Dozimetr, muniční iniciativu i podle svého názoru přehnaně výhodné zbrojní zakázky. Tvrdí, že státní zastupitelství nekoná, a připomíná, že sám podával trestní oznámení. Popisuje, že se doslechl o extrémně vysokých maržích a o tom, jak se válka proměnila v obrovský byznys. V roli místopředsedy sněmovního výboru pro obranu chce prosadit hloubkový audit armádních zakázek, který má podle něj ukázat nejen účetní realitu, ale i síť vztahů a vazeb.

Sněmovnu popisuje Rajchl jako prostředí, v němž část vztahů zůstává korektní, zatímco jiní poslanci se s ním podle jeho slov vůbec nebaví. Zmiňuje zejména Piráty a říká, že nemůže hlasovat pro lidi, kteří podle něj šíří nenávist. O svém hlasování ve volbě místopředsedů mluví otevřeně a uvádí, že podpořil Tomia Okamuru, Patrika Nachera a Jiřího Bartáka.

Psali jsme: Berlín platí cenu zelené slepoty. Čína se vzdaluje, varuje Kovanda

V závěru Rajchl připouští, že v něm zraje myšlenka vyzvat lidi, aby se postavili před Pražský hrad a dali prezidentovi najevo, že průtahy se jmenováním vlády musejí skončit. V této chvíli to však považuje za předčasné. Tvrdí, že prezidentova nečinnost paralyzuje exekutivu a škodí občanům i české ekonomice. Dodává, že by stačilo, aby Andrej Babiš veřejně oznámil, že do vyřešení svého možného střetu zájmů nebude z Agrofertu čerpat žádné veřejné prostředky.

Rozhovor Rajchl uzavírá připomenutím svého politického cíle. Říká, že chce vrátit do politiky zdravý rozum a pravdu, protože pravda podle něj posouvá společnost kupředu, zatímco lež jen uklidňuje a udržuje ji na místě.

(Lukeš, prvnizpravy.cz, repro: Deník TO)