Svátek má:
Veronika
KOMENTÁŘ: Zbyněk Fiala
KOMENTÁŘ: Daniela Kovářová
Politika
V USA to vře. Spor o volby a povinné ověřování občanství
Americký Senát řeší návrh zákona, který má zpřísnit registraci voličů a zavést povinné ověřování občanství i totožnosti u voleb.
Jim Banks, americký senátor
7. února 2026 - 04:57
Americká politická scéna se znovu dostává do vyhroceného sporu o podobu volebních pravidel a míru federální kontroly nad procesem, který je tradičně v gesci jednotlivých států. Republikánský senátor Jim Banks z Indiany v těchto dnech otevřeně vyzval Senát Spojených států k přijetí zákona známého jako SAVE America Act, který má zpřísnit podmínky registrace voličů a zavést povinnost prokazovat občanství při zápisu do voličských seznamů spolu s povinnou identifikací voliče přímo u volební urny. Podle Bankse je otázka volební integrity natolik zásadní, že bez důvěry v regulérnost voleb samotný stát ztrácí legitimitu.
Banks ve svých vyjádřeních navazuje na dlouhodobou linii Donalda Trumpa, který opakovaně tvrdí, že americké volební procesy jsou zranitelné vůči zneužití a že federální vláda má právo i povinnost zasáhnout tam, kde státy selhávají v zajištění spravedlivých a bezpečných voleb. Přestože ústava svěřuje organizaci voleb primárně jednotlivým státům, federální Kongres si podle Bankse nemůže umýt ruce nad otázkami, které se dotýkají samotných základů demokratického systému. V tomto kontextu návrh zákona představuje zásah do zákona o registraci voličů z roku 1993 a jeho cílem je sjednotit minimální standardy prokazování totožnosti a občanství na federální úrovni.
Zastánci zákona argumentují především bezpečnostním rozměrem a poukazují na průzkumy veřejného mínění, podle nichž povinnost předložit identifikační průkaz při hlasování podporuje výrazná většina Američanů. Banks používá jednoduché přirovnání, když tvrdí, že pokud je občan povinen prokazovat totožnost při běžných každodenních úkonech, jako je například nákup alkoholu či pronájem vozidla, je logické, aby podobná povinnost platila i při výkonu volebního práva, které má zásadní dopad na podobu státu a veřejné moci. Pro republikánské zákonodárce se tak návrh zákona stává symbolem návratu k tomu, co označují za zdravý rozum a ochranu demokracie před podvody.
Na druhé straně politického spektra však zaznívají obavy, že podobná opatření mohou ve skutečnosti vést k omezení přístupu k volbám pro sociálně slabší skupiny obyvatel, menšiny nebo starší občany, kteří nemají snadný přístup k potřebným dokladům. Kritici varují, že povinné prokazování občanství při registraci může v praxi znamenat administrativní bariéru, jež odradí část oprávněných voličů od účasti na volbách. Spor se tak nevede pouze o technické nastavení pravidel, ale o samotnou interpretaci demokracie, tedy zda má stát klást důraz především na maximální otevřenost voleb, nebo na jejich co nejpřísnější zabezpečení.
Významnou roli v celé debatě hraje také procedurální rovina v americkém Senátu. Návrh zákona naráží na hranici šedesáti hlasů potřebných k prolomení obstrukcí, které menšina může uplatnit prostřednictvím filibusteru. Banks proto naznačil ochotu podpořit změny v procedurálních pravidlech, které by donutily odpůrce návrhu fyzicky držet řečnické pultíky a blokovat jednání nepřetržitě. Takový krok by sice mohl zvýšit politický tlak na odpůrce zákona, zároveň by však otevřel další debatu o tom, zda podobné obcházení zavedených parlamentních mechanismů nepovede k dalšímu oslabování politické kultury a k prohloubení polarizace.
Celá iniciativa zapadá do širšího obrazu současných amerických sporů o podobu demokratických institucí a důvěru veřejnosti ve volební proces. Od prezidentských voleb v roce 2020 se otázka legitimity hlasování stala jedním z hlavních témat republikánské agendy a návrhy na zpřísnění pravidel se objevují napříč jednotlivými státy i na federální úrovni. Přestože dosud nebyly prokázány systematické rozsáhlé podvody, politická realita ukazuje, že téma volební integrity má silný mobilizační potenciál a stává se nástrojem v boji o voliče, kteří vnímají demokratické instituce jako oslabené či ohrožené.
O původu a kontextu aktuální výzvy senátora Bankse informoval americký server Breitbart, který dlouhodobě patří mezi média podporující republikánskou linii v otázkách volební bezpečnosti a federální role při jejich ochraně. Podrobnosti o vyjádřeních Jima Bankse a legislativním návrhu lze nalézt v původním článku Breitbart, jenž zachycuje argumentaci zastánců zákona i politické okolnosti jeho projednávání.
Debata o SAVE America Act tak není jen technickou diskusí o volebních průkazech, ale dalším dílem dlouhodobého kulturního a politického střetu o to, jak má vypadat americká demokracie v době rostoucí nedůvěry institucím, ostré polarizace a tlaku na federální vládu, aby zasahovala do oblastí, které byly dosud vnímány jako výsostné právo jednotlivých států. Výsledek tohoto sporu může mít dopad nejen na budoucí volby ve Spojených státech, ale i na to, jak budou podobné otázky vnímat spojenci a pozorovatelé v Evropě, kteří se sami potýkají s debatami o bezpečnosti voleb a ochraně demokratických procesů.
(Chmelík, prvnizpravy.cz, foto: aiko)
Zdroj: https://www.breitbart.com/politics/2026/02/04/jim-banks-calls-for-passage-save-america-act-require-proof-citizenship-vote/
KOMENTÁŘ: Zbyněk Fiala
KOMENTÁŘ: Daniela Kovářová
Považujete SMS zprávy ministra Macinky za vydírání prezidenta Pavla?




















