Politika

Velikost textu:

Kobza: Hollywood - (ko)producent americké zahraniční politiky?

Jakkoliv jsem technicky zaměřený a rád se držím faktů, tak jsem se rozhodl, že dnes si pustím fantazii na špacír a začnu psát příběh pro fantastický film. Jenomže on je až příliš podobný realitě.

Jiří Kobza

2. května 2026 - 02:20

Poprvé jsem to zveřejnil 7. dubna 2025 - 07:30, jenže nyní po roce realita ukazuje, že je snad ještě drsnější….komentuje Jiří Kobza.

Posuďte sami, jak moc se děje filmů odrážely v následné realitě:

Bondovka Diamonds are forever, 1971

Začal bych přistáním Američanů na Měsíci (7, 1969). Kolem této události se vyrojila spousta různých teorií, vesměs propojených tezí, že k žádnému přistání nedošlo a byl to jen propagandistický fígl, velmi věrohodně zfilmovaný a poté použitý v geopolitické strkanici. Těmto teoriím dal za pravdu krátce před svou smrtí roku 1999 slavný režisér Stanley Kubrick, který dle svých slov měl být režisérem onoho „přistání“ (celý záznam jeho svědectví je dostupný např. zde.

K tomu jen několik vlastně technických detailů: Za připomínku jistě stojí, že lunárních modulů bylo jistě více a musely přistávat v přesně určeném pořadí. První vezl kulisy, rekvizity, světla a stavěcí tým. Druhý vezl filmový štáb, kamery, režisérskou sesli a samozřejmě režiséra Kubricka s asistenty.

Až poté, když bylo vše správně připraveno a osvětleno, mohl režisér zařvat „Akce“ a jeřáb opatrně snesl třetí modul, ze kterého nadšeně vyskákaly postavy ve skafandrech. Ta opatrnost byla nutná, aby přistávací trysky modulu nevyhrabaly pod modulem díru, která by mohla ohrozit správné ustavení scény. Kosmonauti, kteří právě absolvovali průlet Van Allenovými pásy a schytávali kosmické záření cestou, se bezstarostně promenovali po povrchu Měsíce ve skafandrech, které poskytovaly ještě méně radiační ochrany než plechový modul. Takové vesmírné tepláky. Vrcholná scéna byla fotka otisku amerického vibramu v měsíčním prachu. Co na tom, že Aldrinův skafandr měl na botách jiný vzorek, třeba si je cestou zpět Aldrin přezul.

Cesta zpět je vůbec úžasný technický výkon, když si uvědomíme, že v modulu prakticky nebyly nádrže s palivem na cestu zpět na oběžnou dráhu, tak ten jeřáb (aby tryskami zvířený prach nezaclonil záběr) musel mít opravdu dlouhé rameno… Ostatní týmy i s vybavením nejspíš odjely přistavenými autobusy.

Kosmonautům se po cestě zpět prakticky proti kosmické radiaci nechráněným modulem a po druhém průletu Van Allenovými pásy dostalo pompézního uvítání a v plném zdraví se většina z nich dožila přes 90 let. To při dávce radioaktivity, kterou by museli cestou dostat, by bylo velmi obtížně dosažitelné. Nesmím zapomenout do rekvizit svého filmu přibalit osobní dozimetry - tady nemyslím korupční aféru STAN, ale měřiče obdržené dávky kosmického záření. Jejich záznam bude vítaným obohacením filmu. Vzpomeňme americké dívky z tanečního tábora vzdáleného 10 km od místa zkušebního výbuchu první atomové bomby. Žádná se nedožila ani 30 let.

Jak to ti Američané dělají? Mimochodem, cca dva roky poté (1971) byla uvedena do kin filmová bondovka Diamanty jsou věčné, se slavnou scénou, kde Sean Connery prchá před padouchy přes filmové studio, kde zrovna simulují přistání na Měsíci, a pak prchá v jakémsi Lunochodu pouští.

Takhle se to dělá, jedny kulisy i rekvizity přistání na Měsíci se tím jednak zdůvodní a dokonce zaplatí dvakrát! Bond i na Měsíci bude stále Bond….. Jistě je to vše jen náhodná shoda okolností.

Artemis II uspěla, ale NASA hazardovala s posádkou

Další bondovka (Living Daylights, 1987)

Film ukazuje na nutnost spravedlivé války proti Sovětům v Afghánistánu,kterému pomáhají USA, kde jde nejenom o ukázat ďábelskost Sovětů při okupaci Afghánistánu, ale i o rozsáhlý obchod s drogami, který prospívá bojovníkům za svobodu (mudžahedínům, dost se divím, že film nezmiňuje Al Qaidu), ale i o to jak jsou drogy i zbraně pašovány v pytlích označených červeným křížem. Rovněž ukazuje, jak jsou drogy - surové opium, (jehož produkce během americké okupace vzrostla 8 násobně) dopravovány letecky z Afghánistánu. Drogy prodávají (samozřejmě, v tomto filmu) Sovětům a z nich financují odpor proti nim za pomoci anglické tajné služby.

Tenkrát to byla jen snaha Američanů, dopřát Sovětům jejich Vietnam a zdůvodnit lidem, proč USA vyzbrojují islámské teroristy. O 11.9.2001 tenkrát ještě nebyla řeč. To by byl asi jiný mazec i v tom filmu. Zato aféra Iran gate (afghánské drogy z Íránu jako zdroj peněz pro CIA na zbraně pro sandinisty v Nikaragui) už bublala…..

Další podivná časová souhra mezi tím, co se děje, a bondovkou, která celé té špíně dělá PR aby zdůvodnila ty nejčestnější úmysly CIA a kongresu. Určitě je to opět jen náhodná shoda.

Quantum of Solace 2008

Světem cloumá nedostatek vody a globální oteplování. Bond zachrání lidstvo tím, že zabije padoucha, který chce vodu pro sebe, aby tím pohádkově zbohatl.

Nemohu nevidět souvislost s tím, co následovalo potom ze strany vlád USA i EU. Objevila se neskutečně adorovaná hysterická Greta, vytvořené hnutí školáků Fridays for future a křik, že planeta shoří, kterou najednou přijímaly a bezduše papouškovaly parlamenty a vlády zejména v EU. Že by to byla komplexní PR příprava veřejnosti na fantastický plán zničení evropského průmyslu a zejména energetiky pod demagogií Green dealu a nástup ekologicky zdůvodněného zničení evropské civilizace prostřednictvím kampaně a dobře placených ekologických neziskovek? Protože ta snaha přivést Evropu do stavu akceptace rituální sebevraždy spolu s popřením základních přírodovědeckých důkazů o opakujících se klimatických cyklech planety Země je příliš nápadná.

Další bondovka (No Time to Die, 2021)

mne upoutala svým tématem biologických zbraní (samozřejmě, zase je autorem Rus) pod patronací MI6. Film vypráví o vytvářením válečného viru, vázaného na určitou skupinu lidí podle specifické DNA zatímco pro ostatní je neškodný. V roce 2014 došlo k informacím, že právě takový výzkum prováděly USA v laboratořích na východní Ukrajině.

Bond ve filmu bojuje proti šíleným vědcům, kteří se snaží ovládnout svět právě tím, že vyvinou virus, který zabije jenom úzký výběr (DNA). Virus se bůh ví proč jmenuje Herakles a na cílovou skupinu je neskutečně účinný a vražedný, zatímco ostatní DNA nechá být.

Ta provázanost nejenom tématická, ale i časová, mezi dějem a dobou zveřejnění filmu a dobou, kdy prasklo, co se vlastně na té Ukrajině zkoumá, je pozoruhodná, zejména z hlediska toho, že podobná shoda už zde jednou (?) byla. Jsem si jist, že do dalšího dílu najdu další podobnou „náhodnou“ podobnost nějaké bondovky a děním ve světě.

Pokračuje můj film: Když budu pokračovat ve svém fantazírování, s tématem pro druhý díl svého sci-fi filmu, tak přesunu výzkum válečných virů z USA, kde došlo k porušení bezpečnostních protokolů, do zemí, kde to tolik nevadí a jsou dostatečně daleko od USA, do Číny (viry) a na Ukrajinu (studium DNA vázaných virulencí).

Když krvelační Rusové napadli bezdůvodně mírumilovnou a prosperující Ukrajinu, jako první vyloupili výzkumné biologické laboratoře, kde byla zkoumána DNA místních obyvatel podle místa bydliště. Rusové tyto mírumilovné záznamy ukradli, podle adresáře zjistili, kdo má automatickou pračku či ledničku, aby z nich mohli vymontovat čipy do svých zcela nehumanitárních raket a mohli začít přesně bombardovat ukrajinské školky a nemocnice.

Po úniku viru z čínské laboratoře, do které se vloupali Putinovi vražední netopýři, zachvátí svět pandemie paniky a prakticky všechna netraumatická úmrtí po celém světě začnou být připisována této pandemii. Na druhou stranu fakt, že po dobu covidové pandemie ze statistik prakticky zmizela chřipka, rafinovaně unikl pozornosti.

Nejen Bondovky

Co z Ruska je, z pekla je a co od Rusa je, to od Ďábla jest!

Dlouhodobé zpracovávání veřejného mínění filmy, kde Rusko je popisováno jako ztělesnění zla si opět nezadá s nacistickou propagandou „divokých hord z východu“. Důležité je poselství, že na konci filmu je zlý Rus poražen a dobro (tedy to americké, humanitární a progresivní, které chrání demokracii i v zemích, kde o ní dosud neslyšeli) zvítězí. To že ve filmech létají střely, rakety, lidé i domy či stroje vybuchují , desítky mrtvol se válejí po plátně v kalužích krve, nemůže být dáno jenom tím, že by divák lačnil po krvi. Začínám být přesvědčen, že i toto má hlubší význam se skrytým poselstvím, že zabít (zlého Rusa) je správné a snadné a že podobná situace může nastat.

Na co nás to chtějí připravit?

Nejen nebohý agent 007 však konstruuje americké geopolitické strategie a píše dějiny. Vzpomeňme na Johna Mc Lana (Bruce Willis), který zkoumá pozůstatky zásob polonia v Černobylu a statečně vzdoruje ohavným ruským záškodníkům ve Smrtonosné pasti 5 - Opět v akci, jak zněl český distribuční podtitul z roku 2013. Nebyl to náhodou rok, kdy se připravoval Majdan a převrat na Ukrajině? Nebo o chlup dříve (2011) čtvrté pokračování série Mission Impossible s Tomem Cruisem s podtitulem Ghost Protocol. Ten se přece také odehrával na šachovnici soupeření s Ruskou federací, dokonce částečně nechá vyletět kus Kremlu do povětří. A tomu všemu předcházející špionážní taškařice s Arnoldem Schwarzeneggerem Pravdivé lži (1994), kde nás USA, náš přítel největrnější, zlehýnka upozorňuje na to, že nejen v análech západní demokracie jsou zasunuty jaderné hlavice…

Tak krátce po rozpadu bipolárního světa, oslabení někdejšího východního bloku úradkem poněkud nesvéprávného Borise Jelcina a výprodeji všeho, co v Rusku mělo nějakou cenu, do západních rukou za flašku vodky.

Takových příkladů by se daly uvést desítky, kdy filmová pohádka předbíhá nebo o slepičí krok následuje realitu. Teď už je vlastně jedno, zda třeba příští Bond bude černoch, homosexuál či dáma v sukni, jak se v diskusích na to téma střídají. Mnohem zajímavější je otázka, jak jsou tyto filmové cover PR akce financovány a jaké skrývají poselství, pokud ne samotnou indoktrinaci.

Že by přání nechtěného? Je snad za tím CIA či snad sám Kongres? Můžeme čekat další napínavou Bondovku, která napoví, co nás čeká a nemine?

Možná bude další Bond bojovat s spojencem Ruska a Íránu venezuelským diktátorem (a jeho manželkou) a nebo snad Bond jako hrdinný záškodník pozabíjí přímo v Teheránu íránské vedení státu a jaderné vědce?

Bude zajímavé sledovat, jak současné válčení přechází na automatizované bezpilotní prostředky a podobné terminátory. To nás má zřejmě připravit na dobu, kdy nás umělá inteligence převálcuje až zjistí poté, co se napřed sami zničíme, že nás vlastně pro svůj další vývoj nepotřebuje?

Abych byl úplně fér, jsou zde i filmy, varující před progresivistickou budoucností (a věřím, že autoři netušili, jak moc věštečtí budou) jako například Demolition man který prezentuje nesnesitelnou hloupost tzv. ideální společnosti, která je vlastně jen jinou formou boje o moc. Zrovna tak Huxleyův Brave new world ukazující, že ta úžasná svoboda a luxusní život kasty alf je postavená na zotročení nižších kast. Navíc tam všichni jednou na drogách, které zajišťují správnou náladu obyvatel. Třeba další kasovní trhák sci-fi film bude pojednávat o rozprašování psychotropních látek (nejspíš nějakými mimozemšťany) přes celé kontinenty, aby byly vyvolány ty správné nálady: spokojenost, strach, agresivita, úzkost, … a otroci se nebouřili a poslušně za pár drobných makali v montovnách. Polský starý ale vynikající film Sexmise, zase (a podle dnešních zkušeností zcela oprávněně) varuje před extrémním feminismem. Před ním konec konců varoval i Jirásek ve své pověsti O dívčí válce.

Jenže autoři tato díla mysleli jako varování, nikoliv jako návod.

Proč si myslím, že globální prediktor tyto fantazie bere jako návody a ne jako zábavu? Protože podobný způsob ovlivnění veřejného mínění filmy už zpracovával Goebbels aby nahnal Hitlerovi patřičně zblblé ovečky na frontu.

Nota bene ve scifi filmu Muži v černém přece čtou ten nejhorší bulvár, pokud se chtějí dozvědět, co se kde stalo. Zajímavá myšlenka, potvrzující výše uvedené.

Asi zase začnu chodit do kina, abych věděl, co mne a mé děti čeká!

(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)