Politika

Velikost textu:

Senátor Láska neustoupil. Piráti a Scheinherr řeší propadlé hlasy

Piráti i Adam Scheinherr chtěli, aby Václav Láska nekandidoval na magistrát. Odmítl. Dva zářijové průzkumy drží jeho uskupení pod pěti procenty.

Senátor Václav Láska

29.září 2026 - 05:22

Zákulisní jednání kolem kandidatury Václava Lásky odkrylo jeden z problémů závěru pražské kampaně. Piráti a později také kandidát Prahy sobě na primátora Adam Scheinherr se snažili Lásku přesvědčit, aby nekandidoval do Zastupitelstva hlavního města Prahy. Ve hře byla podpora při jeho souběžné kandidatuře do Senátu. Láska nabídku odmítl a svou magistrátní kandidaturu nestáhl. Jeho pokračování v kampani potvrzuje také oficiální web SEN PRO PRAHU a rozhovor zveřejněný 27. září.

Nabídka odkryla boj o stejné voliče

Láska Novinkám potvrdil, že jej nejprve oslovili Piráti, kteří jej v minulých senátních volbách podporovali, a následně Scheinherr. Ten jednání rovněž potvrdil a jako důvod uvedl obavu z hlasů, které by při výsledku pod pětiprocentní hranicí nepomohly ke změně vedení Prahy. Piráti svůj postup vysvětlují také Láskovou souběžnou kandidaturou do Senátu a magistrátu a v senátním obvodu Praha 5 se rozhodli podpořit Zdeňka Šarapatku.

Láska naopak tvrdí, že kombinaci senátorského mandátu a případného působení v pražském zastupitelstvu považuje za smysluplnou. V rozhovoru pro iDNES uvedl, že by se při získání obou mandátů vzdal advokátní činnosti, aby se mohl soustředit na pražská témata. Spor tak není jen osobním střetem, ale ukazuje i rozdílný pohled stran na jeho dvojí kandidaturu.

Dva průzkumy dávají SEN PRO PRAHU pod pět procent

Obavy z výsledku Láskovy kandidátky mají oporu ve dvou zářijových průzkumech. Model agentury SANEP, provedený od 14. do 20. září na vzorku 1 200 dospělých Pražanů, přisoudil SEN PRO PRAHU 2,5 procenta. Model vycházel z respondentů, kteří deklarovali rozhodnou účast ve volbách, a SANEP uvádí statistickou chybu ±2,5 procentního bodu.

Průzkum SC&C pro PrahaIN.cz z poloviny září dal Láskovu uskupení tři procenta. Agentura oslovila 1 009 Pražanů a sbírala data metodami CAWI a CAPI. Zajímavý je rozdíl mezi podporou kandidátky a samotného lídra. Lásku označilo devět procent respondentů za preferovaného kandidáta na primátora, zatímco jeho uskupení mělo tři procenta. Jeho osobní známost se tedy podle tohoto měření zatím nepromítá ve stejné míře do podpory celé kandidátky.

Hranice pro vstup do zastupitelstva může výrazně ovlivnit povolební matematiku. Pokud kandidátka potřebnou podporu nezíská, její hlasy se při rozdělování mandátů nezohlední. Nelze ale automaticky předpokládat, že by voliči SEN PRO PRAHU v případě Láskova odstoupení přešli k Pirátům nebo Praze sobě. Dostupné průzkumy takové přesuny přímo neměří.

Psali jsme: Byznys se strachem. Zázračné pilulky loví nemocné seniory

Nejistotu potvrzují i rozdíly mezi jednotlivými modely. SANEP naměřil ANO 20,9 procenta, STAN 20,3 a SPOLU pro Prahu 18,4 procenta. SC&C ve stejném období uváděla STAN 22 procent, SPOLU 20 a ANO 19,6 procenta. Oba průzkumy tedy zachycují těsnou vedoucí trojici, ale liší se v jejím pořadí i výsledcích menších stran. O to větší význam může mít, které kandidátky pětiprocentní hranici skutečně překročí.

Láskovo rozhodnutí pokračovat v kampani proto není jen osobní epizodou. Ukazuje, že před závěrem voleb už strany neřeší pouze souboj o první místo, ale také každý mandát a hlasy uskupení pohybujících se kolem hranice vstupu do zastupitelstva. Jejich konečný výsledek může změnit počet možných povolebních většin.

(Chmelík, prvnizpravy.cz, foto: zai)

Zdroje: 1. SANEP – Komunální volby Praha, zářijový volební model⁠; 2. PrahaIN – Nový průzkum: Těsný souboj o Prahu⁠; 3. Novinky – Scheinherr a Piráti šli za Láskou a nabídli mu politický handl⁠