Svátek má: Havel

Politika

Velikost textu:

Kouřová clona jménem Turek, co má zakrýt Dozimetr. Marková zostra

Kouřová clona jménem Turek, co má zakrýt Dozimetr. Marková zostra

Média a veřejnost se soustředí na otázku pravosti příspěvků Filipa Turka, a přitom v záři reflektorů mizí kauza Dozimetr, která ohrožuje politické celky STAN a TOP 09 a může zásadně změnit pohled na odcházející vládu.

Alena Maršálková
16. října 2025 - 06:45

Veřejný prostor posledních dní zaplavují debaty o Filipu Turkovi. Spekulace o pravosti jeho příspěvků na sociálních sítích rozdělily veřejnost, média i politickou scénu. Z emotivního mediálního honu se stal symbol sporu o hranice svobody projevu, odpovědnosti a novinářské etiky.

Podle mediální expertky Aleny Maršálkové se však kolem Turka rozprostírá kouřová clona, která odvádí pozornost od skutečně zásadních témat. Zatímco média rozebírají jeho vyjádření, na pozadí tiše pokračuje obří korupční kauza Dozimetr - jeden z největších korupčních procesů posledních let, dotýkající se struktur hnutí STAN a TOP 09.

Z výpovědí obžalovaných, včetně podnikatele Pavla Dovhomilji, zaznívají jména Michala Redla, Petra Hlubučka či Pavla Kose. Podle obžaloby měla tato skupina usilovat o ovládnutí Dopravního podniku Prahy a manipulaci s veřejnými zakázkami. Dovhomilja navíc vypověděl, že část výnosů z těchto aktivit měla směřovat i k politickým subjektům – především ke STAN a TOP 09.

Maršálková upozorňuje, že přehnaná pozornost k Turkovi slouží jako odvádění pozornosti od skutečných problémů. „Čím hlasitěji se mluví o Turku, tím tišeji zní soudní síň v kauze Dozimetr,“ konstatuje expertka. Podle ní je načase, aby se veřejnost i média znovu obrátila k podstatě, tedy k odpovědnosti politických elit a ke kauzám, které formují důvěru lidí ve stát.


„Přátelé, nezapomněli jste, že probíhá soud v kauze DOZIMETR? Přestaňte už řešit Turka, do doby, než se prokáže pravost a autorství příspěvků, které měl zveřejnit na sociálních sítích. Jen nahráváte vládní partě a jejím přisluhovačům v honu na Turka a manipulacím a spekulacím ohledně nové vlády ANO, SPD a Motoristů. Vězte, že si Andrej Babiš poradí! 

Není to Turek, komu bychom měli věnovat svou pozornost, ale DOZIMETR! Zapomněli jste, že tato obrovská korupční kauzy pořád ohrožuje dvě parlamentní strany? Hnutí STAN a TOP 09! Z úst některých obžalovaných a také již pravomocně odsouzeného Pavla Dovhomilji, který uzavřel dohodu o vině a trestu se státním zástupcem Adamem Borgulou, padají závažná tvrzení o tom, že do celé kauzy byli zapleteni lidé působící ve STANu a TO 09, včetně toho, že těmto stranám se měly odvádět i finanční částky! 

Opravdu si myslíte, že jen na základě mediální kampaně, bez vyšetření policie a následného projednání u soudu, který vyřkne rozsudek o vině či nevině Filipa Turka, má kdokoliv právo jej dehonestovat? U nás nemáme lidový soud! Naštěstí! 

Proč takový hon nepořádají novináři na politiky, jejichž jména či strany, ve kterých fungují, jsou uvedeny ve spisech DOZIMETRU a veřejně pronášená v soudní síní? 

Já vám řeknu proč! Protože uplynulé čtyři roky byli parťáky vládní party, která teď míří do opozice, neunesli drtivé vítězství Hnutí ANO. Hledají k využití jakoukoliv příležitost, aby A. Babišovi zabránili v sestavení nové vlády. A Turek se jim náramně hodí. Myslím, že mnoho novinářů nemá od voleb klidné spaní. Představte si, že čtyři roky někoho mediálně dehonestujete a šikanujete a on teď bude vládnout? Doufám, že se jim to neprofesionální chování vrátí! 

Kauze DOZIMETR je potřeba věnovat pozornost, ať se lidé dozvědí, co se dělo v politickém podsvětí!

Co zaznělo v soudní síni: Podnikatel a lobbista Pavel Dovhomilja popsal u soudu, že se někdy v letech 2018 či 2019 seznámil s Hlubučkem, postupem času i s Michalem Redlem, Pavlem Kosem a dalšími obžalovanými. "Svou roli jsem vnímal jako odborníka na IT," uvedl Dovhomilja s tím, že zpočátku šlo o konzultace ohledně IT věcí, časem to přešlo do hlubší spolupráce. "Většina kolegů byla spojená se STANem" pokračoval svědek. "Redl mi byl představen jako člověk, který zastupuje STAN v Praze," doplnil.


Skupina kolem Redla podle Dovhomilji neměla žádnou pevnou hierarchii, šlo spíše o to, kdo měl potřebné kompetence. Například Hlubuček se podle svědka staral o politické věci. Redl podle Dovhomilji přímo uskupení nešéfoval, ale pokud byl k nějakému tématu nějaký spor, dopadlo to podle jeho přání. Cílem uskupení bylo podle Dovhomilji dostat se k zakázkám, z nichž by pak dostávali provize.

Podle obžaloby Redl spolu s Kosem a Hlubučkem začali v září 2019 organizovat ovládnutí DPP skrze jimi dosazené lidi, aby pak mohli manipulovat s veřejnými zakázkami. "Ne vždy to bylo o finančních výhodách, ale například i o informacích," podotkl Dovhomilja. „Dostal jsem prakticky jakoukoliv informaci, o kterou jsem si řekl. Přehled projektů, "teré se připravují, projekty, které se budou připravovat, zadávací dokumentace… byly to interní informace, nebyly veřejné," popsal svědek. Skupina tím pak čerpala z projektů a zakázek výhody.

Co zaznělo v soudní síni k rozdělování peněz v rámci skupiny: Dovhomilja zopakoval, že je rozdělovali "férově" údajná hlava skupiny Michal Redl a podnikatel Pavel Kos. "Peníze se nejdřív rozdělovaly mezi politické strany STAN a TOP09 na základě dohody s panem (Jiřím) Fremrem (TOP 09). Později už se peníze dělily jen mezi členy skupiny," popsal v úterý u soudu. Především k první jmenované straně měli mít vztah i přední členové skupiny – Redl, coby údajný sympatizant a Kos jako podporovatel. Tyto informace je potřeba říkat lidem!“ napsala na síti facebook mediální expertka Alena Maršálková. 

(Kovář, prvnizpravy.cz, repro: facebook)