Svátek má: Dalibor

Komentáře

Proč si na krk rovnou nepověsit terč...

A máme to tady podle očekávání zase.

Ministryně obrany Černochová z ODS a místopředseda ODS A. Vondra hrdě vztyčili padlou vlajku někdejšího premiéra Topolánka, který někdy před 15 lety nadšeně prosazoval radarovou základnu americké armády na dohled od Prahy. Tehdy šlo o návrh vládních kruhů či „deep state“ v USA. Teď to vypadá, že jde o vlastní iniciativu Fialovy vlády. Prý nás taková základna zachrání před útokem Ruska.

 Za těch 15 let se situace skutečně změnila. K radosti výrobců a prodejců všemožných zbraňových systémů se podařilo na území Ukrajiny pořádně rozdmýchat roky doutnající válečný konflikt. Už to s prodejem jejich horkého zboží vypadalo nahnutě – válka v Afghánistánu skončila, v Sýrii se situace uklidňuje, stejně tak klesá intenzita bojových operací v některých státech severní Afriky. Prostě bylo potřeba najít nové zákazníky.

Evropské státy nechtěly příliš nadšeně utrácet za zbraně, stejně tak i celá řada amerických zákonodárců si kladla otázku, zda ten neproduktivní zbrojařský moloch - prezidentem Eisenhowerem kdysi deklarovaný jako vojenskoprumyslový komplex - nestojí moc federálních peněz. Teď už skoro nikdo ani necekne. Všude jede mediální vlna – musíme se pořádně ozbrojit, co kdyby se Rus pustil na pochod dál na západ.

A tak máme prvního vítěze ukrajinského konfliktu – všechny ty, kteří vydělávají na výrobě, vývoji a prodeji zbrojních systémů – kde sídlí a kam tedy jdou i naše peníze? Přitom i laikovi je při pohledu na bojiště dnes již jasné, že Rusko má zájem jen na jihu a východě Ukrajiny, kde žije převážně ruskojazyčné obyvatelstvo a kde chronická válka s nemalými oběťmi probíhá už 8 let.

Taky je jasné, že Ruská federace nemá ani sílu, ani chuť pochodovat k Atlantiku. Otázkou tedy je, proč mnohonásobně silnější vojenský blok NATO chce být ještě mnohem a mnohem silnější než veškeré vojenské síly Ruské federace. Celé to povede k dalším kolům zbrojení, tedy utrácení našich veřejných peněz za nepotřebný šrot. Že jde o šrot, je plasticky vidět na snímcích z některých ukrajinských měst. Pokud by někdo z představitelů ODS a vlády myslel vážně národní zájem obrany naší země před vnější hrozbou, investoval by do skutečně (super)moderních systémů obrany země. Dnes tam patří drony, řízené pěchotní rakety, nebo třeba protiraketový systém, který chrání Izrael a který by měl u státu naší rozlohy smysl. Zbraně sice velikostí nevelké oproti ocelovým kolosům bojových vozidel pěchoty či tankům, ale v dnešních válkách jde o systémy mnohem účinnější a zejména levnější. Naše ministerstvo obrany stále touží nakupovat dalekonosná děla k dobývání měst, obrněné transportéry a vrtulníky, tedy všechny ty útočné zbraně, které moderní systémy zlikvidují za pár sekund a zlomek jejich ceny. Prostě šrot je potřeba někam prodat, nejde o nic osobního - je to přeci jen byznys…



Stejné je to s vojenskou základnou cizí mocnosti na našem území. Sotva jsme se zbavili vojsk jedné mocnosti, objevují se noví „Bilakové“. A nepíší „jen“ zvací dopis k pobytu cizích armád, ale rovnou ministryně obrany pojede do USA pozvat jejich armádu na naše území. Jejich základnu samozřejmě zaplatíme my všichni z našeho státního rozpočtu, tedy z našich daní. A pak budou pochopitelně chybět peníze pro zdravotnictví, školství, silnice… A současně se tím stáváme potenciálním terčem útoku. Sice si nemyslím, že by nám nějaký hrozil odkudkoli, ale pokud autoři „pozvání“ mají jiný názor, pak je od nich krajně neodpovědné vystavovat takovému nebezpečí své spoluobčany.

Pojďme si trochu zafantazírovat. USA pozvání Fialovy vlády vyslyší a pošlou sem své vojáky.

Pokud by tedy Rusko skutečně zaútočilo na území EU, pak kam asi tak povedou první údery a to jak konvenčními raketami, tak raketami s jadernými hlavicemi? Myslíte si, že poletí na zahrádkářskou kolonii nebo na významný vojenský cíl?

Předseda lidovců Jurečka už ostatně iniciativně přišel s lokalitami, které by si umístění základny u nás "zasloužily"(tak se pan předseda vyjádřil). Jsou to prý Přerov a Mošnov...

Nabízí se otázka – je v našem zájmu, tedy v našem skutečném národním zájmu, abychom se stali terčem číslo jedna, který si navíc jako „užiteční idioti“ sami ještě zaplatíme? Nikdy jsem nevěřil, že se dožiji doby, kdy „vstanou noví Bilakové“ tentokrát dokonce v sukni.

Pro úplnost uvádím, že USA mají celkem ve 130 (!) zemích světa cca 800 známých základen. To je už myslím dostatečný příspěvek "světovému míru". K čemu by jim byla další základna na našem uzemí...

Jiří Paroubek

Nevidím důvod blábolit o smíření, jak to dělá náš neblahý pan prezident

Nevidím důvod blábolit o smíření, jak to dělá náš neblahý pan prezident

Jiří Paroubek 

25.květen 2026
Projev na shromáždění v Brně, které protestovalo proti konání sjezdu sudetoněmeckého landsmanšaftu

Trapný pokus beletristy Kosatíka o přepis moderních českých dějin

Trapný pokus beletristy Kosatíka o přepis moderních českých dějin

Jiří Paroubek 

21.květen 2026
Aktivita tohoto spisovatele, který se snaží navenek působit skoro jako moderní Palacký anebo Pekař, je hodně politická.

Jaké zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

Jaké zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

Jiří Paroubek 

20.květen 2026
Podle všeho zájmy České republiky a jejích občanů to nejsou. Dát záštitu sjezdu sudetoněmeckého landsmanschaftu v Brně, to je naprostá nehoráznost.

Setkání Si – Trump: Krásná slova a syrová realita jednání

Setkání Si – Trump: Krásná slova a syrová realita jednání

Jiří Paroubek 

18.květen 2026
Světová média a zejména ta česká vaří hodně z vody při hodnocení výsledků jednání prezidentů Číny a Spojených států.

Český rozhlas ve službách prezidenta Pavla

Český rozhlas ve službách prezidenta Pavla

Jiří Paroubek 

14.květen 2026
S jistým časovým zpožděním jsem si přečetl na webu iRozhlas článek, který popisuje vystoupení Otakara Foltýna, takto zástupce ředitele vojenské kanceláře na Pražském hradě, u Barbory Tachecí v pořadu Osobnost Plus.

Sudetoněmecký landsmanschaft v soustředěné palbě ve sněmovně

Sudetoněmecký landsmanschaft v soustředěné palbě ve sněmovně

Jiří Paroubek 

7.květen 2026
A je jen dobře, že na návrh SPD celá vládní koalice došla k názoru, že uspořádání sjezdu Sudetoněmeckého landsmanschaftu v Brně je nevhodné, necitlivé a vlastně vůči Česku neslušné.